Unabomber

Commenti

• paride53

  March 2009 modificato 00:37

  Purtoppo Gigi il caso di una bomber non è non sarà l'unico caso in cui la magistratura italiana rovina la vita ad un essere umano.Anche qui vicino a casa mia hanno fatto fare 5 anni di galera ad uno stimato signore che tra l'altro con la sua piccola azzienda artigiana dava da lavorare a 5 padri di famiglia,solo perchè un delinquente ha fatto il suo nome nn si sa per quale motivo.bene dopo 5 anni di carcere ed un ricorso alla corte di assise hanno pensato di scarcerarlo. E li caro gigi sono cominciati i problemi perche chi ridara la dignita a quel pover uomo chi ridara l'azzienda che nel frattempo e stata chiusa.e pur vero che adesso avra un congruo risarcimento dallo stato "quando arrivera" ma la dignita ed il stare in famiglia a crescere i figli e condividere i momenti felici, questi non glieli dara nessuno sono stati persi per sempre quei 5 anni trascorsi in carcere da innocente.
  Ed è vero che qui prima ti sbattono in galera e poi tu devi dimostrare la tua innocenza, e se hai un soldino da parte forse riesci a far valere la tua innocenza altrimenti non ti resta che rassegnarti e rimetterti alla clemenza della corte :bad:
• Sistema

  March 2009 modificato 00:37

  Secondo me il problema non è la magistratura ma sono le leggi esistenti. Sempre secondo me (posso sbagliare) le stesse leggi sono ad esclusivo vantaggio degli avvocati che, guardacaso, sono da sempre, la stragrande maggioranza dei parlamentari. Più la procedura è lunga, più l'avvocato guadagna e si garantisce il lavoro per il futuro.
  Se esistesse un sistema più semplice e meno cavilloso, credo che anche le procedure giudiziarie potrebbero essere più rapide, a beneficio di tutti.
• Parsifal

  March 2009 modificato 00:37

  Concordo in parte con quello sinora scritto; infatti, i capi di accusa contestati per le note cronache, si sono basate su una FALSA PERIZIA fatta dal perito di parte del Pubblico Ministero. In questo caso quindi è stato accusato un'innocente non per colpa delle Leggi, non per colpa di una magistrato "focoso" bensi dalla scarsa professionalità di un servitore dello Stato. Quest'ultimo meriterebbe una pena esamplare. ( Il mio motto è punirne UNO per educarne 100).
  Un saluto.
  Parsy
• Brianza

  March 2009 modificato 00:37

  [quote]Parsifal:
  Concordo in parte con quello sinora scritto; infatti, i capi di accusa contestati per le note cronache, si sono basate su una FALSA PERIZIA fatta dal perito di parte del Pubblico Ministero. In questo caso quindi è stato accusato un'innocente non per colpa delle Leggi, non per colpa di una magistrato "focoso" bensi dalla scarsa professionalità di un servitore dello Stato. Quest'ultimo meriterebbe una pena esamplare. ( Il mio motto è punirne UNO per educarne 100).
  Un saluto.
  Parsy[/quote]
  Magari ma poi chissa com 'è che alla fine pagano sempre i poveracci!!!!!!:nc::nc::nc:

  La mia casa continuerà  a viaggiare su due gambe e i miei sogni non avranno frontiere. 
  
  CHE GUEVARA