Il ritorno in Rai di Santoro

Roussillon

Ieri sera ho voluto guardare in tv la trasmissione di Santoro. Pensavo che dopo qualche anno di assenza dalla televisione pubblica avesse capito qualcosa. Purtroppo mi sono reso conto che è sempre lo stesso ipocrita.Ha aperto la trasmissione con un servizio sulle vacanze dei ricchi a Ibiza. Per coloro che stentano ad arrivare a fine mese vedere come vengono spesi i soldi è certamente uno schiaffo in faccia, ma, detto da uno che percepisce emolumenti milionari dalla Rai, appare molto falso.Berlusconi ha fatto molto male ad estrometterlo dalla Rai perché ha fatto di lui una vittima, ma che Santoro, dopo anni e dopo che il cavaliere non è più nessuno, continui a rinvangare l'accaduto, mi sembra un comportamento molto puerile. E' ritornato in Rai e se fosse un vero signore, come ci vuol far credere, si accontenterebbe del fatto che sia stato richiamato. Invece no, utilizzando soldi nostri, usa la trasmissione per i suoi scopi personali.C'è una cosa però di positivo nella trasmissione: il buon Travaglio non ne fa più parte.

AriDobry

Mi sono persa la trasmissione di Santoro come mi perdo il 99 % delle trasmissioni Rai. Considero il canone una tassa dovuta allo stato che vorrei non dover pagare ma dalla quale non mi posso esimere. Tutto il resto è noia

Cepe77

AriDobry ha scritto:

Mi sono persa la trasmissione di Santoro come mi perdo il 99 % delle trasmissioni Rai. Considero il canone una tassa dovuta allo stato che vorrei non dover pagare ma dalla quale non mi posso esimere. Tutto il resto è noia

quoto pienamente, inoltre devo essere sincere a Santoro farei un bagnetto con la nafta e lo asciugherei con uno zipposcusate lo sfogo ma lo detesto proprio

alien

non ho visto la trasmissione e non ho mai seguito più di tanto nè Santoro e tantomeno Travaglio, quest'ultimo se non fosse così ideologicizzato sarebbe un ottimo giornalista d'inchiesta (il confronto naturale è con Rizzo o Stella).Il servizio pubblico deve essere pluralista, almeno così dicono.Il servizio pubblico non deve essere di parte, non deve essere fazioso.

AriDobry

alien ha scritto:

Il servizio pubblico non deve essere di parte, non deve essere fazioso.

seeeee... ciao core! *dirol*

Brianza

Roussillon ha scritto:

Ieri sera ho voluto guardare in tv la trasmissione di Santoro. Pensavo che dopo qualche anno di assenza dalla televisione pubblica avesse capito qualcosa. Purtroppo mi sono reso conto che è sempre lo stesso ipocrita. Ha aperto la trasmissione con un servizio sulle vacanze dei ricchi a Ibiza. Per coloro che stentano ad arrivare a fine mese vedere come vengono spesi i soldi è certamente uno schiaffo in faccia, ma, detto da uno che percepisce emolumenti milionari dalla Rai, appare molto falso. Berlusconi ha fatto molto male ad estrometterlo dalla Rai perché ha fatto di lui una vittima, ma che Santoro, dopo anni e dopo che il cavaliere non è più nessuno, continui a rinvangare l'accaduto, mi sembra un comportamento molto puerile. E' ritornato in Rai e se fosse un vero signore, come ci vuol far credere, si accontenterebbe del fatto che sia stato richiamato. Invece no, utilizzando soldi nostri, usa la trasmissione per i suoi scopi personali. C'è una cosa però di positivo nella trasmissione: il buon Travaglio non ne fa più parte.

Anche io l'ho vista per curiosità.A mio parere è il "solito ricco" che per faziosità da ragione al populino per avere consensi. Anche se poi non ha mai ragione. Mi ricorda quei sindacalisti che prendono 300.000 € di pensione difendendo operai che ne prendono 25.000 dopo anni di lavoro usuranteUna vergogna visto che lo paghiamo noi con le nostre tasse...., però basta cambiare canale....ciao notte

SilvioB

Santoro sarebbe dovuto restare lì dove stava. hanno faticato tanto per mandarcelo e poi... fatica sprecata

Cepe77

SilvioB ha scritto:

Santoro sarebbe dovuto restare lì dove stava. hanno faticato tanto per mandarcelo e poi... fatica sprecata

*drinks*

Brianza

tanto non merita di essere guardato e auditel darà i suoi responsi, e di conseguenza contratti. Però c'è da dire che mia mamma guarda ancora il gioco dei pacchi..... dopo anni.Bri

RobertV

Cepe77 ha scritto:

quoto pienamente, inoltre devo essere sincere a Santoro farei un bagnetto con la nafta e lo asciugherei con uno zippo

No su questo non concordo proprio.La nafta non è così infiammabile, direi meglio la benzina*blum3*

Cepe77

osservazione corretta Roberto.... *diablo*